#Séralini et les #OGM : après la tragédie, la farce

Je ne comptais pas commenter sur le dernier Séralini, mais c’est devenu tellement ridicule que je ne résiste pas. Il a donc publié un « article » qui décrit la mortalité des vaches dans une ferme allemande particulière et l’attribue aux OGM … Lire la suite
Continue reading

Vent de folie dans les journaux scientifiques: 3- CRISPR/Cas édite l’histoire de la génomique

Featured

template_cell
Allez, dernier billet dans la série (1- secte cladistes, 2- parasites de la recherche). A noter que le sujet cette fois a été couvert notemment par Le Monde (je profite de l’occasion pour saluer l’excellence du Monde sciences ces derniers … Lire la suite
Continue reading

Vent de folie dans les journaux scientifiques: 2- halte aux parasites qui osent analyser les données

Featured

retraction_IF_NEJM
Après le dogme cladiste issu du fond des ages, un nouvel épisode de « maman j’ai raté le 21ème siècle », avec l’éditorial du New England Journal of Medicine du 21 janvier. Contrairement au journal Cladistics (voir billet précédent), NEJM est très … Lire la suite
Continue reading

ADN partout 3/3 : lire l’ADN est une technique très générale, aux applications infinies donc inconnues

Pourquoi est-ce que la démocratisation et la distribution ubiquitaire potentielle du séquençage d’ADN doivent vous concerner davantage que, disons, des microscopes de poche ou des chromatographes moins chers ? C’est parce que l’ADN est une molécule qui code de l’information. … Lire la suite
Continue reading

ADN partout 2/3 : Séquençage d’ADN dans vos toilettes et à l’aéroport ?

Featured

MinION
Il semble acquis que le séquençage d’ADN suit une trajectoire similaire à celle de l’informatique, mais en plus rapide (voir billet précédent). Lorsque le prix baisse à ce point, des applications qui étaient inimaginables peuvent devenir routinières. Pour l’informatique on … Lire la suite
Continue reading

Tout se qui est possible sera-t-il fait ? Brève sur l’édition de génomes humains #GeneEditSummit

Il y a une conférence en cours sur les aspects éthiques de l’édition de gènes et génomes humains. Ca a notamment été couvert par Le Monde (payant). La conférence a été organisée parce que la technique CRISPR/Cas (voir ici et … Lire la suite
Continue reading

La science est universelle, et un scientifique qui ne l’accepte pas voit son article rétracté

Gangolf Jobb est un chercheur à son propre compte (on pourrait aussi dire au chômage dans son cas) qui travaille sur la bioinformatique de l’évolution, et est notamment l’auteur d’un logiciel de manipulation d’arbres évolutifs, TreeFinder. Il est relativement connu … Lire la suite
Continue reading

Qu’est le scientisme, et quelles questions ne pas poser en recherche ?

Ce billet fait suite à une discussion Twitter avec MrPourquoi (un peu) et Cécile Michaut (surtout). Donc, suite à un dialogue avec MrPourquoi concernant le site « Alerte Environement », je fais pars de mon étonnement toujours renouvelé de l’existence d’anti écologistes … Lire la suite
Continue reading