L’expérience de Asch sur le conformisme

troupeau-moutons_300
J’aime beaucoup parler des travaux importants en sciences sociales, et notamment de toutes ces expériences qui nous démontrent combien nous pouvons être irrationnels ou influençables dans nos choix. Parmi les expériences classiques, celle réalisée par Solomon Asch dans les année 1950 est tout à fait perturbante. Elle nous montre en effet à quel point nous [...]

Continue reading

Notre cerveau joue aux dés!

cerveau-et-dés
[Billet rediffusé à l'occasion de le semaine thématique du C@fé des sciences consacrée au Cerveau] Avez-vous vu Un Jour sans Fin, le film dans lequel Bill Murray se retrouve prisonnier d’une journée qu’il revit sans arrêt? Le film est drôlissime car Bill Murray, à force, connaît exactement la manière dont chaque personnage va réagir à ses propos ou à ses actes. Ce qui pose une question intéressante: notre comportement est-il totalement déterminé face à une situation donnée ou bien existe-t-il une dose d’imprévu dans nos réactions? Intuitivement on penche pour la deuxième hypothèse, on n’est pas des machines quand même! – mais comment le prouver? Et surtout quelle serait la nature de ce petit facteur d’imprévisibilité présent en nous, qui fait toute la différence entre un robot et un être humain? Grâce à d’astucieuses expériences en psychologie cognitive que j’ai découvertes dans un des cours de Stanislas Dehaene au Collège de France, on commence à avoir une petite idée sur la question… Perception bistable Les illusions d’optiques sont très utiles pour comprendre comment notre cerveau interprète la réalité. Prenez la fameuse image de la danseuse qui tourne sur elle-même. On a l’impression qu’elle tourne tantôt dans un sens, tantôt dans l’autre. Il [...]
Continue reading

On a trouvé Homo Economicus!

swln13l
En économie, cela fait bientôt cinquante ans que le divorce est consommé entre théorie et pratique. Toute la théorie classique est construite sur le modèle d’un Homo Economicus parfaitement rationnel, cherchant à maximiser son intérêt personnel en tenant compte de toutes les informations à sa disposition. En soi, la méthode  n’a rien de choquant puisque la démarche scientifique consiste précisément à simplifier la réalité pour en comprendre les lois. La relation entre pression et température d’un gaz s’approxime très bien en supposant qu’il est constitué de petites sphères dures rebondissant les unes sur les autres. Le problème c’est qu’en économie de très nombreuses expériences montrent que nous sommes particulièrement sous-doués dans cet exercice d’optimisation (je vous renvoie à cette série de billets si vous en doutiez encore) . La décision en groupe, plus rationnelle que l’individu Un récent article paru cet été dans le Journal of Economic Perspectives éclaire cette contradiction sous un angle nouveau. Il observe qu’au moment de prendre leurs décisions, les acteurs de la vie économique sont rarement des individus isolés les uns des autres. Surtout quand le choix n’est pas évident, on préfère consulter son entourage, s’entourer de conseils etc. Que ce soit en entreprise, en politique, en [...]
Continue reading

L’impact de nos mouvements de tête sur nos jugements

On s’imagine souvent que lorsque l’on décide quelque chose, on le fait en connaissance de cause et de manière rationnelle. En réalité les chercheurs en psychologie expérimentale ont montré de nombreuses fois que nos décisions sont souvent très influencées par des éléments que l’on ne soupçonne pas. Par exemple une expérience de Gary Wells et [...]
Continue reading

Pourquoi le ciel est bleu… ou pas (1/2)

Daltonien
Après le (corps) noir qui n’est pas franchement noir, voici l’histoire du bleu qui ne l’est pas pour tout le monde. Et si ce que j’appelle « bleu » c’était ce que les autres appellent « orange » ou « vert »? Cette question qui titille les enfants, les scientifiques se la posent très sérieusement. Avec en toile de fond la vieille querelle entre les innéistes -pour qui le sens des couleurs est universel- et les relativistes, convaincus que les couleurs sont des constructions culturelles. Pour les premiers, le langage  reflète simplement nos perceptions sensorielles alors que pour les seconds, c’est le langage qui au contraire influence nos perceptions visuelles. Je vous propose de commencer par explorer cet aspect passionnant du débat… Part 1: comment le langage façonne notre perception des couleurs. Aussi curieux que ça puisse paraître, le peuple des Himba, en Namibie, n’a que cinq couleurs de base, là où nous en avons une douzaine. Regardez cette vidéo extraordinaire de la BBC que j’ai découvert dans l’épisode de Podcast Science sur le langage: Pour les Himba le ciel est noir, l’eau est blanche et le même mot désigne le bleu et le vert clair. Le reportage montre bien comment cette différence de vocabulaire joue sur leur [...]
Continue reading

Bayes ou le bon sens réduit au calcul

Anamorphose
On a vu dans le billet précédent que les bébés -mais aussi les singes ou les rats- sont sensibles aux moindres régularités statistiques dans ce qu’ils perçoivent. Ils montrent une capacité phénoménale à généraliser à bon escient ces règles pour apprendre à lire (dans le cas des bébés), à parler, à faire fonctionner un jouet etc. et à affiner leur compréhension du « modèle » avec l’expérience. Mais comme le commente à juste titre David, comment explique-t-on du coup que nous soyons si sujets aux généralisations abusives et aux contre-sens statistiques? C’est ce que je vous propose d’explorer aujourd’hui… Inférence compulsive Quatre cartes sont posées devant vous sur une table. Sur chacune il y a une lettre au recto et un chiffre au verso. En principe, si la lettre est une voyelle, le chiffre au verso est pair, mais comment être certain que cette règle est vérifiée? Pour vous en assurer, vous avez le droit de retourner deux cartes. Lesquelles choisissez-vous? On a spontanément tendance à répondre plutôt la quatrième (le 4), mais si vous y réfléchissez il peut y avoir n’importe quelle lettre au verso du 4, sans que la règle soit ni violée ni confirmée. Pour vérifier que la règle est respéctée, vous [...]
Continue reading

Notre cerveau joue aux dés!

Un jour sans fin
Avez-vous vu Un Jour sans Fin, le film dans lequel Bill Murray se retrouve prisonnier d’une journée qu’il revit sans arrêt? Le film est drôlissime car Bill Murray, à force, connaît exactement la manière dont chaque personnage va réagir à ses propos ou à ses actes. Ce qui pose une question intéressante: notre comportement est-il totalement déterminé face à une situation donnée ou bien existe-t-il une dose d’imprévu dans nos réactions? Intuitivement on penche pour la deuxième hypothèse, on n’est pas des machines quand même! – mais comment le prouver? Et surtout quelle serait la nature de ce petit facteur d’imprévisibilité présent en nous, qui fait toute la différence entre un robot et un être humain? Grâce à d’astucieuses expériences en psychologie cognitive que j’ai découvertes dans le dernier cours de Stanislas Dehaene au Collège de France, on commence à avoir une petite idée sur la question… Perception bistable Les illusions d’optiques sont très utiles pour comprendre comment notre cerveau interprète la réalité. Prenez la fameuse image de la danseuse qui tourne sur elle-même. On a l’impression qu’elle tourne tantôt dans un sens, tantôt dans l’autre. Il est très difficile de maîtriser consciemment le sens dans lequel on la voit tourner et [...]
Continue reading