Publier des tribunes de chercheurs sous abonnement payant : pourquoi ?

🙁
Petit échange Twitter aujourd’hui : Très bonne tribune de chercheurs dans @lemondefr « Perturbateurs endocriniens: halte à la manipulation de la science » https://t.co/OjHoi8cbrW — Martin Clavey (@mart1oeil) November 29, 2016 @mart1oeil @lemondefr je trouve très dérangeant que les tribunes de chercheurs … Continue la lecture
Continue reading

Théorie du signal universitaire

Un billet récent d’O. Ertzscheid a pas mal circulé sur les réseaux sociaux, et a été notamment repris par Rue 89. Ce billet fait le constat de certains problèmes desormais bien connus de la publication scientifique pour préconiser de ne tout simplement plus publier d’articles scientifiques standards, pour privilégier en particulier d’autres moyens de communication […]
Continue reading

#Séralini et les #OGM : après la tragédie, la farce

Je ne comptais pas commenter sur le dernier Séralini, mais c’est devenu tellement ridicule que je ne résiste pas. Il a donc publié un « article » qui décrit la mortalité des vaches dans une ferme allemande particulière et l’attribue aux OGM … Lire la suite
Continue reading

Vent de folie dans les journaux scientifiques: 2- halte aux parasites qui osent analyser les données

Featured

retraction_IF_NEJM
Après le dogme cladiste issu du fond des ages, un nouvel épisode de « maman j’ai raté le 21ème siècle », avec l’éditorial du New England Journal of Medicine du 21 janvier. Contrairement au journal Cladistics (voir billet précédent), NEJM est très … Lire la suite
Continue reading

La science est universelle, et un scientifique qui ne l’accepte pas voit son article rétracté

Gangolf Jobb est un chercheur à son propre compte (on pourrait aussi dire au chômage dans son cas) qui travaille sur la bioinformatique de l’évolution, et est notamment l’auteur d’un logiciel de manipulation d’arbres évolutifs, TreeFinder. Il est relativement connu … Lire la suite
Continue reading

Sans blogs, les erreurs dans les articles scientifiques restent masquées très longtemps

Une petite suite à mon billet récent sur les critiques Twitter d’un article prestigieux. Aujourd’hui Lior Pachter (dont on a déjà parlé sur ce blog : les méthodes comptent, rififi chez les bioinformaticiens, écrire un mauvais article) a publié un … Continue reading

Continue reading

Ciel ! On critique un article scientifique sur Twitter !

Featured

pca
Après une longue pause, ce blog redémarre. Je reviendrais sur mes réflexions sur les blogs et la communication scientifique prochainement, mais commençons par un billet sur un petit évènement qui agite mon landerneau, celui de la génomique et la bioinformatique … Continue reading

Continue reading