[Dossier] YouTube, un tournant pour la vulgarisation scientifique ?

Featured

youtube
Y a-t-il un « avant » et un « après » Youtube en vulgarisation scientifique ? Synthèse de notre enquête Sciences sur Youtube, réalisée avec Imène H. et Morgane G. et rédigée en Comic Sans pour le plaisir de vos yeux. En France, les sciences ont débarqué sur Youtube en 2011. Ce mouvement de …
Continue reading

"La radiographie : 100 ans d’innovations, et ça continue !", sur Podcast science

podcastsciencelogo
Ce mardi 22 mars 2016, à 20h30, je suis invité à l’émission “Podcast Science”. Je présenterai un dossier sur l’histoire de la radiographie. Ce dossier parlera donc de la radiographie, depuis la découverte des rayons X en 1895 aux techniques de demain, en passant par le phénomène des “Petites Curies” bien sûr. Cela se fera par cinq chapitres chronologiques, sur des éléments connus et moins connus de cette technique devenue aujourd’hui incontournable dans le milieu médical. Certains ont fait l’objet d’un billet sur ce blog, mais d’autres sont inédits. Ca sera donc en direct le mardi 22 mars à 20h30 (heure française) sur www.podcastscience.fm. Si vous êtes en ligne à ce moment-là, vous pouvez envoyer des messages en direct aux animateurs par chat. L’émission sera aussi disponible en téléchargement peu après sur le site web, et il y aura un dossier résumé. [MAJ] L’émission est maintenant téléchargeable directement à cette adresse Cet épisode fait suite aux podcasts consacrés à Marie Curie, que je vous recommande vivement, disponibles ici : podcastsciencelogo
Continue reading

20 questions à David Louapre, bloggeur et Youtubeur scientifique

Featured

david_head
Sciences sur Youtube. Après l’interview de Pierre Kerner (fondateur de Vidéosciences), celle de Climen (vidéaste scientifique), celle d’Alexandre Moatti (auteur et historien des sciences) et notre réflexion sur la crédibilité des Youtubeurs, voici le dernier élément de notre puzzle « Sciences sur Youtube » ! Nous terminerons cette série en publiant très …
Continue reading

"Petites Curies" ou "Petites Curie" ?

orthographe.jpg
Question d’orthographe sur le titre de ce blog… Lorsque ce blog a été lancé, le nom des Petites Curies du Net m’a été suggéré par une amie. J’ai bien aimé ce nom : il rend hommage à ces véhicules de radiologie utilisés lors de la Première Guerre mondiale, l’une des premières utilisations “à grande échelle” d’un appareil d’imagerie médicale ; et il montre en même temps son format blog sur Internet. Et le titre s’inspire d’autres acteurs du web comme la Quadrature du Net ou le Journal du Net. Mais après avoir choisi ce nom, j’ai eu un grand doute : j’ai vu de nombreuses fois le terme “Petites Curie” sans “s” à la fin… Ce qui serait logique vu que “Curie” est un nom propre, et donc ne s’accorde pas. Et ça ne m’enthousiasmait pas de modifier tout le site pour un “s”… Mais, heureusement, le 12 novembre 2014 (j’ai regardé l’historique), la page Wikipédia des Petites Curie est renommée “Petites Curies”, avec la mention :
Les “Petites Curies”, parfois orthographiées “Petites Curie”, sont le surnom donné aux véhicules que Marie Curie a équipés d’unités de radiologie pendant la Première Guerre mondiale
Ouf ! Le blog est sauvé ! (Si on fait confiance à Wikipédia comme argument d’autorité à tout le moins…) orthographe.jpg
Continue reading

Un commentaire sur les commentaires

Le système de commentaires ayant eu quelques ratés, il y a des petites modifications Si vous avez déjà essayé de poster un commentaire précédemment, il était modéré a priori – c’est à dire soumis à une validation manuelle. En effet, j’avais des listes de spams envoyés par des robots. Je me demande l’intérêt car il n’y avait pas de lien ou quoi dans les commentaires. Bref, le nombre de commentaires à modérer était important, j’ai pu en supprimer de vrais par inadvertance. Du coup, j’ai ajouté un système de captcha à la place. Mais plutôt qu’utiliser les captchas avec une image illisible et une série de lettres sans queue ni tête, j’ai choisi de poser des questions mathématiques simples (pour le lecteur moyen de ce blog à tout le moins), du genre “combien font trois plus trois ?”. La réponse est à donner en toutes lettres, sans majuscule ou autre, en l’occurrence “six” sans les guillemets. En cas d’erreur, le message est placé en modération. Si c’est trop facile pour les robots spammeurs, j’essaierai le nouveau système de captcha de Google.
Continue reading

Petite histoire des blogs de science en français

Il y a quelques mois, un chercheur en histoire culturelle m’a contacté suite au colloque “Histoire de la culture scientifique en France : institutions et acteurs” organisé à Dijon en février. Dans le cadre de l’édition des actes, il souhaitait élargir le périmètre des thèmes traités et m’a demandé de faire un article de synthèse sur l’histoire des blogs de science. J’ai longtemps hésité avant d’accepter, et j’ai profité de l’été pour retourner dans mes archives personnelles et fouiller ma mémoire afin d’écrire ce chapitre. Le voici en version auteur : j’en suis assez fier. N’hésitez pas à laisser un commentaire pour signaler une erreur ou combler un manque. Continue reading

Passeur de sciences, le blog devenu livre

Voilà, il fallait bien que cela arrive. Que – par une pirouette ironique de l’histoire – des textes devenus numériques en raison du manque d’intérêt de la presse classique pour la vulgarisation scientifique suivent le chemin inverse et se transmutent en … Continuer la lecture

Continue reading