La sélection scientifique de la semaine (numéro 134)

- Une vie microbienne intense dans un lac situé sous la calotte glaciaire de l’Antarctique. (en anglais) – La Chine met un coup d’arrêt à ses recherches sur le riz transgénique. (en anglais) – Pourquoi un Chinois sur deux naît … Continuer la lecture

Continue reading

La sélection scientifique de la semaine (numéro 133)

- Dans les pas de Darwin : la belle histoire de Peter et Rosemary Grant, deux chercheurs qui, depuis quatre décennies, étudient l’évolution au quotidien dans l’archipel des Galapagos. (en anglais) – Le Graal des chimistes, un robot capable de synthétiser … Continuer la lecture

Continue reading

La météo du système solaire. Épisode 2 : Jupiter et Saturne

Featured

497c5a7fa8_tache_rouge_jupiter_1_nasa
Résumé de l’épisode précédent, consacré à Mercure, Vénus et Mars : la météo ailleurs est vraiment pourrie, on est bien sur Terre, sauf à Paris. Je poursuis aujourd’hui avec la météo de deux "géantes gazeuses", ces planètes énormes qui gravitent loin du Soleil. Et autant vous le dire tout de suite : c’est pas vraiment mieux. Si vous passez vos vacances dans le coin, c’est l’occasion de tester
Continue reading

Perséides : Petite Pluie d’Etoiles Filantes en Perspective…

Featured

perseide
C’est à cause de la Lune. Je dois vous avertir que vous ne verrez pas beaucoup d’étoiles filantes dans les nuits du 12 au 14 août 2014... Alors que les Perséides sont un des spectacles astronomiques les plus visibles par tout le monde (pas besoin du moindre instrument, il suffit de s’allonger dans l’herbe loin de toute source de lumière), cette année ne sera malheureusement pas un bon cru. Ce n’est pas que la fréquence des météores prévue soit particulièrement faible cette année, elle est du même niveau que les années précédentes, c’est à dire environ une centaine d’étoiles filantes par heure, non, c’est que la Lune sera là, presque pleine, et donc durant presque toute la nuit. Et qui plus est, ce mois est un mois de SuperLune, avec une Lune proche de la Terre et donc diamètre apparent augmenté de 14%, ce qui produit une luminosité (proportionnelle à la surface) augmentée de 30%…


La Lune nous renvoie la lumière du Soleil avec une forte intensité lorsqu’elle est pleine, et de la même façon que la présence du soleil ou des lampadaires nous empêchent de voir les étoiles dans le ciel, la quasi-pleine Lune nous cachera les plus faibles étoiles filantes entre le 12 et le 14 août, les dates du maximum de nos chère Perséides estivales…
Les météores les plus lumineux pourront tout de même être visibles, notamment ceux qui apparaîtront dans la direction opposée à celle de la Lune, mais cela laissera forcément un sentiment de déception…

Il vaut mieux le savoir à l’avance plutôt qu’attendre en vain et maudire ces satanés astronomes qui nous racontent des bobards…
La bonne nouvelle, c’est qu’il y a des étoiles filantes dans le ciel à peu près pendant tout le mois d’Août, quoiqu’en plus petites quantité, visez plutôt la fin du mois pour attendre le croissant lunaire moins gênant. Et puis il vous reste toujours des milliers d’autres étoiles  (non filantes) à contempler à l’œil nu, allongés dans l’herbe dans la douceur de la nuit… 


L’autre bonne nouvelle c’est que l’année prochaine, en 2015, la nuit du 12 août sera totalement noire, sans Lune, un régal en perspective…

En attendant, laissez vous emporter par la contemplation de la Voie Lactée, du grand Triangle de l’été, les constellations du majestueux Cygne ou du menaçant Aigle juste au dessus de vos têtes…

Bonnes Vacances, Bon Ciel!
http://drericsimon.blogspot.com
Continue reading

La sélection scientifique de la semaine (numéro 132)

- Au dernier classement PISA (publié en décembre 2013), les performances en mathématiques des petits Américains et Français étaient à la fois médiocres et en recul, tandis que des pays comme le Japon et la Corée du Sud caracolaient en tête. … Continuer la lecture

Continue reading

Une Méga-Tempête Solaire Evitée de Peu il y a 2 ans

Featured

CME_comet_May21-orig_full
Que faisiez-vous le 23 juillet 2012 ? Ce jour aurait pourtant pu devenir un jour historique, un jour terrible. En effet le Soleil ce jour-là a failli nous renvoyer à l’ère pré-industrielle pendant un moment à cause d’une gigantesque tempête solaire jamais vue depuis plus de 150 ans…


Daniel Baker, chercheur à l’université du Colorado a publié en décembre de l’année dernière dans Space Weather avec des collègues de plusieurs universités américaines les résultats qu’ils ont pu obtenir avec le satellite STEREO-A qui étudie le Soleil. Leur étude décrit comment une éjection de masse coronale ultra puissante a traversé l’orbite terrestre à un endroit où était passé notre planète à peine une semaine auparavant.
Il faut savoir que les tempêtes solaires qui se manifestent par des éjections de plasma constituent un risque très sérieux pour toutes les formes de haute technologie, en fait tout ce qui est fondé sur l’utilisation de l’électricité.

Une grosse tempête solaire commence par une sorte d’explosion magnétique le plus souvent au niveau d’une tache solaire. Des rayons X et du rayonnement UV atteignent la Terre à la vitesse de la lumière (en 8 minutes) et vont ioniser les couches supérieures de l’atmosphère, pouvant produire des blackouts radio et des erreurs sur les GPS par exemple. Quelques minutes à quelques heures plus tard, des particules énergétiques arrivent (électrons et protons). Ces dernières, accélérées par l’onde de choc initiale vont endommager les électroniques des satellites en orbite.

Puis viennent ensuite les fameuses éjections de masse coronale (CME en anglais) : des milliards de tonnes de plasma magnétisé qui prennent environ une journée pour traverser la distance Soleil-Terre.
Vue d’artiste de STEREO (NASA)
Les spécialistes estiment qu’un choc direct avec une éjection coronale extrême comme celle de juillet 2012 aurait causé des perturbations massives de tous les systèmes électriques sur l’ensemble des continents, détruisant potentiellement de nombreux systèmes électriques branchés à une prise secteur… Avant juillet 2012, lorsque les spécialistes du domaine parlaient de tempêtes solaires extrêmes, ils évoquaient toujours l’événement de Carrington de septembre 1859, du nom de l’astronome anglais Richard Carrington qui eut la chance de voir de ses yeux l’éruption correspondante. Dans les jours qui suivirent son observation, une série d’intenses éjections de masses coronale frappèrent la Terre et de nombreux phénomènes magnétiques furent relevés. Des aurores furent observées jusqu’à des latitudes très basses, jusqu’à Cuba !.. Des lignes de télégraphe entières (l’internet de l’époque) furent détruites avec l’apparition d’incendies dans certains centraux.

Une tempête solaire du même type aujourd’hui (ou en 2012) aurait un effet catastrophique. D’après une étude de la National Academy of Science aux Etats-Unis, l’impact économique global pourrait dépasser 2000 milliards de dollars. De nombreux systèmes électriques de distribution comme des gros transformateurs, endommagés simultanément, pourraient prendre plusieurs années à remettre en fonction.
D’après Daniel Baker, la tempête de juillet 2012 était au moins aussi puissante que celle de 1859, la seule différence est qu’elle a raté la Terre…

Quelques mois avant, en février 2012, le physicien Pete Riley publiait un article toujours dans Space Weather dans lequel il calcule la probabilité d’occurrence de tempêtes solaires extrêmes. Il y analyse les enregistrements des tempêtes solaires sur plus de 50 ans. En extrapolant la fréquence des tempêtes « ordinaires » par rapport à celle des tempêtes extrêmes, il obtient un résultat qui peut faire un peu peur : une tempête extrême de classe Carrington doit frapper la Terre dans les 10 ans à venir avec une probabilité de 12%. Comme c’était il y a deux ans, on dira dans les 8 ans à venir…

Dans son étude, Riley a regardé un paramètre important, appelé le DST (Disturbance Storm Time), qui est une valeur mesurée sur des magnétomètres  autour de l’équateur. Le DST mesure comment le champ magnétique terrestre est perturbé par des interactions de plasma solaire. Plus une tempête solaire est importante plus le DST a une valeur négative. Des tempêtes géomagnétiques classiques qui produisent de belles aurores boréales ont un indice de DST de l’ordre de -50 nanoTesla. La plus grosse tempête géomagnétique jamais enregistrée, en mars 1989, qui paralysa une grande partie du Québec avait un DST de -600 nT. Des estimations pour l’événement de Carrington de 1859 s’échelonnent entre -800 nT et -1750 nT. Baker et al. ont également évalué quel aurait été le DST de la tempête si cette masse coronale avait atteint la Terre le 23 juillet 2012 : -1200 nT, soit du même ordre voire plus important que l’événement de 1859.
Ejection de masse coronale imagée par STEREO en 2011
(le soleil est au centre du rond blanc) (NASA)
Il faut bien comprendre qu’on n’aurait jamais eu vent de la présence de cette tempête solaire géante de juillet 2012 si le satellite STEREO-A n’en avait pas détecté les effets depuis son orbite héliocentrique. Grâce à ce satellite, nous connaissons maintenant quelques détails peut-être cruciaux sur ces éjections de masse coronale, que ce soit leur structure magnétique, le type d’onde de choc et de particules énergétiques associées et surtout le nombre d’éjections moins intenses associées à l’éjection géante. Car la région active du Soleil responsable de ce phénomène n’a pas produit une seule grosse éjection de plasma mais plusieurs, probablement au moins deux principales séparées de 15 minutes, qui suivaient une autre éjection moins intense quatre jours plus tôt. Cette première quelques jours avant a eu en quelque sorte pour effet de « nettoyer » le chemin, permettant aux éjections postérieures de ne pas subir de « ralentissement » dans leur course.
Cette observation de la présence de multiples éjections associées à une éjection géante est à mettre en relation avec le fait que l’événement de Carrington de 1859 lui aussi semble avoir montré de multiples éruptions, ce qui pourrait fournir une clé pour comprendre ces phénomènes extrêmes.

Combien de telles tempêtes solaires potentiellement destructrices ont eu lieu en ratant de peu l’orbite de la Terre ? Nul ne le sait et pas grand monde n’a conscience de ce danger. Mais si les calculs de Pete Riley sont corrects, nous ne devrions pas nous désintéresser de ce phénomène. A défaut de pouvoir le prévoir, nous pourrions au moins nous y préparer.
Réferences:
Near Miss: The Solar Superstorm of July 2012
Tony Phillips
A major solar eruptive event in July 2012: Defining extreme space weather scenarios
D. Baker et al.
SPACE WEATHER, VOL. 11, 585–591 (2013)

Simulation of the 23 July 2012 extreme space weather event: What if this extremely rare CME was Earth directed?
C. Ngwira et al.
SPACE WEATHER, VOL. 11, 671–679 (2013)
On the probability of occurrence of extreme space weather events
Pete Riley
SPACE WEATHER, VOL. 10, (2012)

http://drericsimon.blogspot.com
Continue reading

La sélection scientifique de la semaine (numéro 131)

Avant toute chose, permettez-moi de vous annoncer que “Passeur de sciences” vient de passer la barre des 25 millions de pages lues depuis son lancement fin 2011. Merci à vous pour votre fidélité et merci à toute l’équipe du Monde.fr … Continuer la lecture

Continue reading

Les Galaxies Naines Semblent Bien Tourner dans un Même Plan

Featured

rotating dwarfs
Donc, notre galaxie et sa voisine la galaxie d’Andromède ne seraient pas des exceptions…. On pouvait quand-même s’y attendre, il n’y avait aucune raison pour que ces deux galaxies soient spécifiques quant à la rotation de leurs galaxies satellites.


Je vous avais relaté l’observation de l’existence d’une sorte de plan de rotation des galaxies naines autour de la galaxie d’Andromède en janvier 2013. Et il faut dire que cette nouvelle s’était répandue comme une traînée de poudre dans les grands médias, au-delà des journaux et blogs scientifiques, mais pas forcément pour des raisons scientifiques… 
Vue d’artiste du phénomène observé
(credit : Geraint Lewis)
Si vous vous en souvenez, cette étude avait fait la une de la revue Nature, ce qui est très bien pour leurs auteurs, mais ce qui a déclenché ce gros buzz à l’époque c’est que le nom du premier auteur de l’article était celui d’un gamin de 15 ans, le fils de l’astronome étant à l’origine de cette recherche avec toute une équipe d’astrophysiciens internationaux. Et ledit gamin ayant fait un petit stage de découverte de 3ème à l’observatoire où travaille son père avait été opportunément propulsé en premier auteur de l’article, les médias criant alors tous au “génie qui défie Einstein”… alors que…
Bon, et bien, aujourd’hui, on remet ça ! Il se trouve que cette toute nouvelle étude, qui prend la suite de cette dernière, a également été publiée dans le fameux Nature, et que son premier auteur est à nouveau ce gamin qui affirme travailler pour (défense de rire) le Lycée International de Strasbourg (très connu dans le monde de l’astrophysique comme chacun le sait…). Evidemment, son bon papa, astronome à l’observatoire de Strasbourg, est le deuxième auteur dans la liste (et ne s’y trompons pas probablement le véritable premier auteur).

La Une de Nature du 3 janvier 2013
Bon, venons à la science car c’est ce qui est intéressant ici. L’étude de janvier 2013 avait montré que les galaxies naines associées à la grosse galaxie M31 gravitaient autour d’elle dans le même plan, ce qui est totalement incompris, puisque d’après ce que l’on croit savoir sur les galaxies, les galaxies satellites doivent tourner autour de leur galaxie géante n’importe comment, sans direction privilégiée. Et il se trouve qu’on avait également quelques indices montrant que les galaxies naines situées autour de notre galaxie semblaient elles aussi alignées dans un même plan.

Les astronomes français et australiens ont donc voulu savoir si on pouvait observer le même phénomène sur d’autres galaxies plus lointaines. Ils se sont donc plongés dans une vaste base de données de galaxies, le Sloan Digital Sky Survey pour en extraire les données de décalage spectral des galaxies naines satellites de plusieurs centaines de grandes galaxies. 
Ils montrent qu’il existe effectivement un effet systématique : en regardant des galaxies naines diamétralement opposées autour d’une galaxie géante donnée, ils montrent qu’elles ont des vitesses anti-corrélées : l’une va dans une direction et l’autre dans la direction opposée. Et lorsqu’on observe la distribution spatiale d’autres galaxies naines plus éloignées du centre galactique, elles se retrouvent avec une forte probabilité dans un plan défini par l’axe joignant la paire de galaxies naines anti-corrélées. Les galaxies naines semblent donc tourner systématiquement autour des grosses galaxies dans un même plan. 

Cette confirmation va poser quelques soucis aux astrophysiciens qui vont devoir revoir pas mal de leurs modèles concernant les galaxies : un truc cloche mais quoi ? Matière noire ? Gravitation ? Modèle de formation des galaxies ? Nature des galaxies naines ? Un peu tout ça en même temps ? C’est avec de nouvelles observations incomprises que l’astrophysique avance. En ce sens, cet article est une très bonne nouvelle, même si le prénom qui sera cité en parlant de cette étude n’est sans doute pas vraiment l’auteur principal de ce travail…


Référence : 

Velocity anti-correlation of diametrically opposed galaxy satellites in the low-redshift Universe
Neil  Ibata, Rodrigo  Ibata, Benoit Famaey & Geraint Lewis
Nature (2014), Published online 20 July 2014


http://drericsimon.blogspot.com
Continue reading