<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>C@fé des sciences &#187; Politique</title>
	<atom:link href="http://www.cafe-sciences.org/billets/category/politique/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.cafe-sciences.org</link>
	<description>Communauté de blogs de sciences en français</description>
	<lastBuildDate>Thu, 17 May 2012 20:32:47 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator>
		<item>
		<title>Sciences citoyennes, participatives &amp; co</title>
		<link>http://www.enroweb.com/blogsciences/index.php?2012/05/11/459-sciences-citoyennes-participatives-co</link>
		<comments>http://www.enroweb.com/blogsciences/index.php?2012/05/11/459-sciences-citoyennes-participatives-co#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 11 May 2012 08:57:40 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Enro</dc:creator>
				<category><![CDATA[Billets d'humeur]]></category>
		<category><![CDATA[Politique]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.cafe-sciences.org/?guid=e831af5a21d87fb15066cc147f39da77</guid>
		<description><![CDATA[Aujourd'hui même se déroule à l'Institut des Amériques une journée d'étude sur les sciences participatives. Malheureusement je n'y serai pas, mais cela me fournit l'occasion de revenir sur ces notions à la mode, mais pas encore totalement figées, ce qui les rend extrêmement intéressantes.


On...<br /> <a class="floatRight" href="http://www.enroweb.com/blogsciences/index.php?2012/05/11/459-sciences-citoyennes-participatives-co">Lire la suite <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.cafe-sciences.org/billets/sciences-citoyennes-participatives-co/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Congrès de l’Acfas : c’est parti !</title>
		<link>http://www2.lactualite.com/valerie-borde/2012-05-07/congres-de-lacfas-cest-parti/</link>
		<comments>http://www2.lactualite.com/valerie-borde/2012-05-07/congres-de-lacfas-cest-parti/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 07 May 2012 14:32:25 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Valérie Borde</dc:creator>
				<category><![CDATA[Politique]]></category>
		<category><![CDATA[Science et société]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www2.lactualite.com/valerie-borde/?p=5886</guid>
		<description><![CDATA[3500 conférences, dont un bon millier accessibles gratuitement, 5000 scientifiques&#8230; le 80ème congrès de l&#8217;Acfas commence aujourd&#8217;hui au Centre des congrès de Montréal. Quelques colloques à venir qui ont retenu mon attention (parmi bien d&#8217;autres&#8230;): Ville en pulsations, cité en transformation Utiliser les TIC pour intervenir en santé des populations Écosystèmes, biodiversité et changements climatiques : [...]<br /><br /><a href="http://www2.lactualite.com/valerie-borde/2012-05-07/congres-de-lacfas-cest-parti/">Lire la suite&#160;&#187;</a><br /><br /> <a class="floatRight" href="http://www2.lactualite.com/valerie-borde/2012-05-07/congres-de-lacfas-cest-parti/">Lire la suite <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www2.lactualite.com/valerie-borde/2012-05-07/congres-de-lacfas-cest-parti/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Après le vote utile, le vote subtil ?</title>
		<link>http://svtcolin.blogspot.com/2012/05/vote-democratie-science-alternative.html</link>
		<comments>http://svtcolin.blogspot.com/2012/05/vote-democratie-science-alternative.html#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 06 May 2012 17:44:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Jean-Philippe Colin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Politique]]></category>
		<category><![CDATA[réflexions]]></category>
		<category><![CDATA[société]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.cafe-sciences.org/?guid=20d627ebb17086318f8447823cc5b291</guid>
		<description><![CDATA[Sujet d'actualité et de société, la question du "comment bien voter ?" a émergé dans la presse et sur de nombreux sites web ces dernières semaines. J'arrive un peu tard sur la question et je m'excuse d'avance de la possible redondance de mes prop...<br /> <a class="floatRight" href="http://svtcolin.blogspot.com/2012/05/vote-democratie-science-alternative.html">Lire la suite <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://svtcolin.blogspot.com/feeds/6700541208523303798/comments/default</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>La démocratie est elle démocratique? 2/3 Les paradoxes mathématiques de la démocratie</title>
		<link>http://www.podcastscience.fm/dossiers/2012/05/02/paradoxes-mathematiques-democratie/</link>
		<comments>http://www.podcastscience.fm/dossiers/2012/05/02/paradoxes-mathematiques-democratie/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 02 May 2012 21:59:42 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Nicotupe</dc:creator>
				<category><![CDATA[Politique]]></category>
		<category><![CDATA[aléatoire]]></category>
		<category><![CDATA[Cheminade]]></category>
		<category><![CDATA[Condorcet]]></category>
		<category><![CDATA[Dossiers]]></category>
		<category><![CDATA[Lewis Caroll]]></category>
		<category><![CDATA[mathématiques]]></category>
		<category><![CDATA[Présidentielle 2012]]></category>
		<category><![CDATA[scrutins]]></category>
		<category><![CDATA[Secret Story]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.podcastscience.fm/?p=1300</guid>
		<description><![CDATA[Dans la première partie de ce dossier en trois morceaux, Alan a expliqué diverses raisons qui nous amènent à choisir, lors du vote, un camp politique plutôt qu&#8217;un autre. Les conclusions laissent à penser que ce choix ne se fait pas en plein...<br /> <a class="floatRight" href="http://www.podcastscience.fm/dossiers/2012/05/02/paradoxes-mathematiques-democratie/">Lire la suite <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.podcastscience.fm/dossiers/2012/05/02/paradoxes-mathematiques-democratie/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
<enclosure url="http://www.podcastscience.fm/podpress_trac/feed/1300/0/84-Science-et-democratie.mp3" length="83798621" type="audio/mpeg" />
		</item>
		<item>
		<title>La démocratie est-elle démocratique? 1/3 Pourquoi vote-t-on à gauche ou à droite?</title>
		<link>http://www.podcastscience.fm/dossiers/2012/05/02/pourquoi-vote-t-on-a-gauche-ou-a-droite/</link>
		<comments>http://www.podcastscience.fm/dossiers/2012/05/02/pourquoi-vote-t-on-a-gauche-ou-a-droite/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 02 May 2012 17:37:12 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Alan</dc:creator>
				<category><![CDATA[Politique]]></category>
		<category><![CDATA[croyances]]></category>
		<category><![CDATA[Dossiers]]></category>
		<category><![CDATA[droite]]></category>
		<category><![CDATA[gauche]]></category>
		<category><![CDATA[intuition morale]]></category>
		<category><![CDATA[Jonathan Haidt]]></category>
		<category><![CDATA[Michael Shermer]]></category>
		<category><![CDATA[philosophie expérimentale]]></category>
		<category><![CDATA[Présidentielle 2012]]></category>
		<category><![CDATA[psychologie morale]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.podcastscience.fm/?p=1286</guid>
		<description><![CDATA[Pour ce premier bout de dossier, on va s&#8217;interroger pendant quelques minutes sur les motivations qui nous poussent à voter à gauche ou à droite. Je suis parti d&#8217;un livre que j&#8217;ai lu l&#8217;été dernier, écrit par une superstar d...<br /> <a class="floatRight" href="http://www.podcastscience.fm/dossiers/2012/05/02/pourquoi-vote-t-on-a-gauche-ou-a-droite/">Lire la suite <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.podcastscience.fm/dossiers/2012/05/02/pourquoi-vote-t-on-a-gauche-ou-a-droite/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
<enclosure url="http://www.podcastscience.fm/podpress_trac/feed/1286/0/84-Science-et-democratie.mp3" length="83798621" type="audio/mpeg" />
		</item>
		<item>
		<title>Le paradoxe de Condorcet</title>
		<link>https://sciencetonnante.wordpress.com/2012/04/23/le-paradoxe-de-condorcet/</link>
		<comments>https://sciencetonnante.wordpress.com/2012/04/23/le-paradoxe-de-condorcet/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 22 Apr 2012 22:01:16 +0000</pubDate>
		<dc:creator>ScienceEtonnante</dc:creator>
				<category><![CDATA[Politique]]></category>
		<category><![CDATA[mathématiques]]></category>
		<category><![CDATA[Sciences sociales]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://sciencetonnante.wordpress.com/?p=3045</guid>
		<description><![CDATA[Puisque que nous sommes dans une période intensément électorale, il me faut absolument aujourd’hui vous parler du paradoxe de Condorcet. Il s’agit d’une constatation formulée au XVIIIème siècle par le philosophe-marquis-mathématicien Nicolas de Condorcet, lequel a observé que dans certaines situations, quel que soit le mode de scrutin que l’on choisit, il est impossible de [...]<img alt="" border="0" src="http://stats.wordpress.com/b.gif?host=sciencetonnante.wordpress.com&#38;blog=15235777&#38;post=3045&#38;subd=sciencetonnante&#38;ref=&#38;feed=1" width="1" height="1" /><br /> <a class="floatRight" href="https://sciencetonnante.wordpress.com/2012/04/23/le-paradoxe-de-condorcet/">Lire la suite <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://sciencetonnante.wordpress.com/2012/04/23/le-paradoxe-de-condorcet/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
<enclosure url="http://sciencetonnante.files.wordpress.com/2012/04/nicolas_de_condorcet.png" length="" type="" />
<enclosure url="https://secure.gravatar.com/avatar/4e6e735cbd312f4c0e30be9727e315f8?s=96&amp;amp;d=identicon&amp;amp;r=G" length="" type="" />
		</item>
		<item>
		<title>Cheminade, S&amp;P : Solidarité et Progrès&#8230; ou Science et Politique</title>
		<link>http://www.maths-et-physique.net/article-cheminade-s-p-solidarite-et-progres-ou-science-et-politique-102592513.html</link>
		<comments>http://www.maths-et-physique.net/article-cheminade-s-p-solidarite-et-progres-ou-science-et-politique-102592513.html#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 31 Mar 2012 10:03:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Les indispensables</dc:creator>
				<category><![CDATA[Politique]]></category>
		<category><![CDATA[Alterscience]]></category>
		<category><![CDATA[Pseudo-science]]></category>
		<category><![CDATA[science & politique]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.cafe-sciences.org/?guid=c29ee5b944a24433f1862ee10068a720</guid>
		<description><![CDATA[						
				
	J'avais été amené à m'intéresser à Cheminade et à LaRouche dans le cadre de mon ouvrage Einstein, un siècle contre lui (2007) (chapitre XX) et dans le cadre de mon séminaire EHESS (2008-2009) sur l'alterscience. Il y a chez LaRouc...<br /> <a class="floatRight" href="http://www.maths-et-physique.net/article-cheminade-s-p-solidarite-et-progres-ou-science-et-politique-102592513.html">Lire la suite <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.cafe-sciences.org/billets/cheminade-sp-solidarite-et-progres-ou-science-et-politique/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Budget fédéral : le pari de l’innovation</title>
		<link>http://www2.lactualite.com/valerie-borde/2012-03-30/budget-federal-le-pari-de-linnovation/</link>
		<comments>http://www2.lactualite.com/valerie-borde/2012-03-30/budget-federal-le-pari-de-linnovation/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 30 Mar 2012 12:47:52 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Valérie Borde</dc:creator>
				<category><![CDATA[Politique]]></category>
		<category><![CDATA[Politique scientifique]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www2.lactualite.com/valerie-borde/?p=5710</guid>
		<description><![CDATA[Sans surprise, les nouvelles mesures du budget fédéral pour le soutien à la recherche et développement visent surtout à accroître la compétitivité des entreprises dans ce domaine, traditionnellement faible au Canada, comme le recommandait le rapport Jenkins publié en octobre dernier (voir ce billet). De tout temps, les entreprises canadiennes ont relativement peu investi dans la [...]<br /><br /><a href="http://www2.lactualite.com/valerie-borde/2012-03-30/budget-federal-le-pari-de-linnovation/">Lire la suite&#160;&#187;</a><br /><br /> <a class="floatRight" href="http://www2.lactualite.com/valerie-borde/2012-03-30/budget-federal-le-pari-de-linnovation/">Lire la suite <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www2.lactualite.com/valerie-borde/2012-03-30/budget-federal-le-pari-de-linnovation/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Budget : +16% pour l’éducation et la santé, +12% pour la science</title>
		<link>http://www2.lactualite.com/valerie-borde/2012-03-21/budget-16-pour-leducation-et-la-sante-12-pour-la-science/</link>
		<comments>http://www2.lactualite.com/valerie-borde/2012-03-21/budget-16-pour-leducation-et-la-sante-12-pour-la-science/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 21 Mar 2012 12:04:04 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Valérie Borde</dc:creator>
				<category><![CDATA[Politique]]></category>
		<category><![CDATA[Politique scientifique]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www2.lactualite.com/valerie-borde/?p=5659</guid>
		<description><![CDATA[Toutes ces hausses ne sont toutefois pas dans le budget du Québec déposé hier&#8230;. mais dans le budget 2012 du gouvernement chinois, mis en ligne la semaine dernière. Ceci dit, la Chine consacre encore moins de 4% de son produit intérieur brut à l&#8217;éducation, contre 7,7% pour le Québec. Les dépenses intérieures en R et D du Québec, [...]<br /><br /><a href="http://www2.lactualite.com/valerie-borde/2012-03-21/budget-16-pour-leducation-et-la-sante-12-pour-la-science/">Lire la suite&#160;&#187;</a><br /><br /> <a class="floatRight" href="http://www2.lactualite.com/valerie-borde/2012-03-21/budget-16-pour-leducation-et-la-sante-12-pour-la-science/">Lire la suite <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www2.lactualite.com/valerie-borde/2012-03-21/budget-16-pour-leducation-et-la-sante-12-pour-la-science/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Mitt Romney et Newt Gingrich, environnementalistes radicaux?</title>
		<link>http://www2.lactualite.com/valerie-borde/2012-03-15/mitt-romney-et-newt-gingrich-environnementalistes-radicaux/</link>
		<comments>http://www2.lactualite.com/valerie-borde/2012-03-15/mitt-romney-et-newt-gingrich-environnementalistes-radicaux/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 15 Mar 2012 11:37:38 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Valérie Borde</dc:creator>
				<category><![CDATA[Politique]]></category>
		<category><![CDATA[Nature - Environnement]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www2.lactualite.com/valerie-borde/?p=5614</guid>
		<description><![CDATA[Les candidats républicains à l&#8217;investiture américaine Mitt Romney et Newt Gingrich soutiennent les environnementalistes radicaux qui veulent lutter contre les changements climatiques plutôt que de protéger les emplois des Américains, affirme Rick Santorum dans un éditorial sur Redstate. On aura tout vu! Le candidat incendiaire soutient que la principale différence entre lui et les autres Républicains en [...]<br /><br /><a href="http://www2.lactualite.com/valerie-borde/2012-03-15/mitt-romney-et-newt-gingrich-environnementalistes-radicaux/">Lire la suite&#160;&#187;</a><br /><br /> <a class="floatRight" href="http://www2.lactualite.com/valerie-borde/2012-03-15/mitt-romney-et-newt-gingrich-environnementalistes-radicaux/">Lire la suite <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www2.lactualite.com/valerie-borde/2012-03-15/mitt-romney-et-newt-gingrich-environnementalistes-radicaux/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

