Sauvons La Recherche
Je répercute deux liens en rapport avec la recherche et l’université :
(more…)
Je répercute deux liens en rapport avec la recherche et l’université :
(more…)
Pour fêter ses 70 ans, le Palais de la découverte demandait : Aimez-vous la science ?
. C'était en effet le titre d'un colloque de deux jours qui s'interrogeait sur la place de la science dans la société en France. Je ne vais pas rendre compte de ces débats en détail (d'autant que je n'y étais pas et que les interventions sont mises en ligne petit à petit)[1]. Ce qui m'a surtout intéressé, c'est un sondage récent sur les attitudes des Français à l'égard de la science et une synthèse par Daniel Boy des résultats de ces sondages sur 35 ans. De quoi mettre quelques idées au clair.
Le sondage TNS Sofres nous apprend que la science est l'institution dans laquelle les Français ont le plus confiance (90% lui font confiance ou plutôt confiance), devant la police (70%) et l'administration (66%). 55% des personnes interrogées déclarent s'intéresser à la science et 59% estiment qu'il faut développer les recherches scientifiques même quand on ne sait pas si elles auront des applications pratiques. Une majorité des sondés estiment que la science apporte à peu près autant de bien que de mal. 76 % d'entre sont d'accord avec le fait que la science n'a pas le droit de faire certaines choses parce que cela transformerait trop la nature. Et une majorité considère que le développement de la connaissance ne rend pas forcément l'homme meilleur.
Remis en perspective par Daniel Boy, ces résultats ne sont pas étonnants : l'intérêt pour la science est relativement stable au cours du temps, tout comme la confiance qu'on y accorde (autant donc pour la soi-disant défiance généralisée envers la science). Par contre, les proportions se sont inversées sur la question de la recherche finalisée : en 1997, 59% des sondés considéraient qu'il faut développer les recherches scientifiques seulement quand on pense qu'elles auront des applications pratiques ! Et même s'ils sont toujours minoritaires, la proportion de ceux qui pensent que le développement de la connaissance scientifique rend l'homme meilleur ne cesse presque pas d'augmenter depuis 1982 tandis que ceux qui sont tout à fait d'accord avec l'affirmation selon laquelle les chercheurs scientifiques sont des gens dévoués qui travaillent pour le bien de l'humanité ont été divisés par deux !
Daniel Boy présente également des données intéressantes sur la vision du métier de chercheur qu'avaient les lycéens et les étudiants en 2000 : pas brillant. A côté d'une position sociale élevée et d'un bon salaire, ils notent que le métier de scientifique est tellement critiqué aujourd'hui que cela ne donne pas envie d'entreprendre ces études et qu'il est particulièrement difficile d'obtenir un poste dans la recherche publique. Et sur les parasciences, on apprend que l'astrologie perd du terrain depuis 1994, à l'inverse de la sorcellerie, de la prémonition et de la guérison par magnétiseur…
[1] Je ne dirai donc rien de la ministre Valérie Pécresse qui ressort la rengaine selon laquelle on ne craint viscéralement que ce qu'on ne connaît pas
et la science, en venant au contact du public, dissipe d'elle-même les ambiguà¯tés et les angoisses qui l'accompagnent et que ses avancées parfois suscitent
.
Ca commençait a me manquer, les maths. Pas vous? Alors je me suis lancé dans un petit jeu avec des lettres grecques, mon tableur préféré, et un peu d’imagination. L’objectif de ce billet, c’est surtout de me faire taper sur les doigts, puisque j’imagine que ce que j’ai produit est faux. Ou au moins assez […]
Dans le billet intitulé "microbiome et obésité", nous avons vu que notre régime alimentaire influençait la
composition et le fonctionnement de notre flore intestinale. Mieux, cette flore constituée d'un nombre astronomique de bactéries modifie à son tour la manière dont notre organisme util[ ]
Faire des blagues sur la ressemblance entre certains profs et certains réalisateurs américains (pas de nom, les “locaux” comprendront l’allusion) finit par donner a certains de très bonnes idées. En l’occurrence, on (en la personne de Lucas Ravaux) vient de m’avertir que la première édition du Festival francilien de très courts métrages de vulgarisation scientifique, […]
Juste pour dire que je n’avais pas donné quelqu’accord que ce soit pour les publicités sur le blog. J’imagine qu’elles étaient là depuis un
moment… Supprimées elles sont, non mais sans blague.
En cette période pré- Noellesque (oui, ce mot existe, parfaitement), il est pertinent de s’interroger sur ce qui motive les généreux donateurs. De toutes
façons, comme c’est moi qui decide, je trouve que c’est pertinent.
J’ai donc déniché un sympathique article dans Science, intitulé [ ]
Voici l'image qui constitue le bacterioquizz du jour. Ceux qui répondent "un rond dans le sable" auront un zero! Je veux savoir quoi, qui, où, quand et bien sûr pourquoi. Un petit
indice: c'est une reconstitution.
[ ]